خاطرات و آشنایی من با میرحسین موسوی برمی‌گردد به سال‌های اول انقلاب که ایشان سردبیر روزنامه جمهوری اسلامی بودند. در آن زمان روزنامه کیهان، این کیهان شریعتمداری نبود و روزنامه جمهوری اسلامی بود که به نوعی یکه تاز میدان بود! من واقعاً نمی‌فهمم مردم، خصوصاً جوان‌ها، برای چه چیزی ممکن است که میرحسین را به خاتمی ترجیح دهند. برای شجاعت و قاطعیتی که ممکن است داشته باشد و خاتمی ندارد؟ کدام قاطعیت؟ قاطعیت در ایجاد فرهنگ برچسب زدن به هر حرف مخالف عقیده خودشان که ایشان برای اول بار در روزنامه جمهوری اسلامی بنیان گذاشتند؟ کدام شجاعت؟ شجاعت 20 سال سکوت کردن و نقاشی کشیدن  گفتن اینکه ایشان بیشتر هنرمندند تا سیاستمدار آنهم بعد از آن سابقه درخشان در روزنامه جمهوری اسلامی؟ خاتمی هر چه که هست و هر کاستی‌ای که داشته باشد، حداقل سابقه‌اش در خاطرات ما پاک است، خدا را شکر از این دو مدل قاطعیت و شجاعت مثل میرحسین ندارد! مرد ادب است و فرهنگ. سابقه پاکش در وزرات ارشاد هم در آن زمان‌ها گواه است.

پ.ن. یک عذر خواهی به آقای موسوی بدهکارم که علیرغم رای دادنم به ایشان باز هم باید بگویم تا جبران شود. ایشان ثابت کردند که خیلی هم شجاع و قاطع هستند و در این وانفسای آدمیت و بی هویتی, او از  اصول اولیه انسانیت کوتاه نمی آید؛ می داند که کیست و کجا ایستاده است. آرام است و متین و آزاده گیش را نمی توان با زور و پول و ارعاب و تهدید از او گرفت.

This entry was posted on Thursday, March 12th, 2009 at 8:56 pm and is filed under افکار پراکنده. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

One comment

Morteza
 1 

thanks Sara for the info. Mousavi is probabely unknown to 50% of the population of Iran, and this is probabely one reason that people may vote for him

Khatami good or bad should be considered history. He had 8 years and thanks to him for whatever he has done. Now let’s try something new

Reply

March 16th, 2009 at 8:13 pm

Leave a reply

Name (*)
Mail (will not be published) (*)
URI
Comment